Naruto é uma série que cativou milhões com seu mundo intrincado, personagens memoráveis e, claro, seus vilões complexos. Mas há um aspecto do enredo que desperta debates acalorados entre os fãs: a frequente redenção dos vilões.
Enquanto a transformação de um antagonista em um personagem positivo pode ser uma reviravolta emocionante, ela também corre o risco de diluir a essência do que torna um vilão verdadeiramente impactante. A questão é: todo vilão em Naruto precisa de uma jornada de redenção?
Toneri Otsutsuki tinha tudo para ser memorável: um descendente dos Otsutsuki com intenções de dizimar a Terra. Mas, infelizmente, seu destino foi a redenção. Transformar um personagem desse calibre em um “cara legal” após atos tão hediondos é no mínimo questionável.
Sasuke Uchiha é talvez o caso mais polêmico. Com uma série de atos sombrios no currículo, ele é perdoado e aceito de volta, como se anos de conflitos e ações destrutivas pudessem ser simplesmente apagados. Um vilão com tanto impacto narrativo merecia um tratamento menos indulgente.
Orochimaru era o terror da primeira parte da série, cometendo crimes irreparáveis. Ver um vilão com essa magnitude se tornar um personagem ambíguo, meio que “reformado”, é um desperdício de um bom antagonista. Ele deveria ter mantido seu título como um dos grandes vilões de Naruto.
Kabuto, um tempo depois de ser o braço direito de Orochimaru, teve uma ascensão significativa como vilão. Ele desempenhou um papel central na Quarta Grande Guerra Ninja, e sua eventual redenção parece fora de lugar. Será que personagens assim merecem redenção, considerando a gravidade de suas ações?
Gaara é um exemplo complexo, pois muitos aprovam sua transição de vilão a herói. Mas mesmo ele levanta questões interessantes. O universo de Naruto é cheio de Jinchurikis desprezados. Talvez Gaara pudesse ter continuado a representar essa faceta mais sombria, mostrando as complexidades dos ostracizados no mundo dos shinobi.
8 coisas que você nunca soube sobre Boruto
Nagato, também conhecido como Pain, é talvez um dos melhores vilões de ‘Naruto’. Mas a virada no enredo, onde ele simplesmente muda de ideia após conversar com Naruto, é frustrante. Poxa, ele era um personagem tão bem construído! A mudança abrupta pareceu deslocada e forçada.
Konan foi mais do que apenas o parceiro de Nagato. Ela tinha sua própria aura e poder. E então, ela também caiu no “efeito Naruto” e se tornou boa? Sério? Juntos, eles poderiam ter sido a dupla dinâmica do mal, mas esse potencial foi desperdiçado.
O Time Taka, liderado por Sasuke, tinha um potencial tremendo como vilões. No entanto, eles também foram redimidos, e isso pareceu tão desnecessário. Poderiam ter sido vilões memoráveis por si mesmos, mas acabaram sendo reduzidos a coadjuvantes.
Obito Uchiha foi além da linha do que consideramos redimível. Ele foi a causa de tantas tragédias que a sua redenção soou falsa. O personagem merecia um destino diferente, um que fizesse jus à magnitude de suas ações malignas.
Itachi poderia ter sido o vilão dos vilões. O cara massacrou seu próprio clã e fez isso com uma frieza de dar calafrios. Mas não, descobrimos que ele era bom o tempo todo. Isso pode ter sido uma reviravolta interessante, mas acabou fazendo dele menos ameaçador e mais… aborrecido?
Siga-nos no Google News para receber as últimas notícias de anime.
Este site utiliza cookies para garantir que você obtenha a melhor experiência.
Política de Privacidade